질문
중개업자로부터 상가의 정보를 얻은 임차인이 건물주를 직접 만나서 계약을 완료(중개업자 부재)하고, 임차인은 중개업자에게 0.2%의 상가 수수료를 지급키로 협의 완료(중개역할은 없으나 정보제공한 점 인정)하였으나, 건물주는 중개인의 역할 없이 증개가 성사되었으므로 수수료의 지급의무 없음을 피력한 바, 이 경우 건물주가 중개수수료 지급의무가 있는지?
답변
매매계약의 성립에 결정적인 기여를 한 부동산중개업자가 그의 귀책사유 없이 매매계약서작성에 관여하지 못하였다 하더라도, 동 인은 “공인중개사의 업무 및 부동산 거래신고에 관한 법률”제32조 제1항의 규정에 따라 상당한 수수료를 청구할 권리가 있다는 것이 판례의 입장이나, 거래계약의 성립에 기여한 정도 등은 거래정황 등을 참작하여 당사자간 합의나 민사적인 방법에 의해 판단될 사항임.
'중개실무' 카테고리의 다른 글
주거용으로 사용하고 있으나 대장상 오피스텔의 경우 수수료는? (0) | 2010.11.08 |
---|---|
공동중개 시 수수료 관련 중개업법 위반 여부? (0) | 2010.10.25 |
상가중개 시 권리금 계약서에 양도인과 양수인의 인적사항만 기재하면? (0) | 2010.10.11 |
간이과세자인 중개업자가 법인과의 거래계약을 중개할 경우? (0) | 2010.10.04 |
중개 시 업무(책임)종료시점이 계약체결 완료로 끝나는 것인지? (0) | 2010.09.27 |